Fostul şef al DNA Laura Codruţa Kovesi, discutat la CSM

Kovesi a fost plasată sub control judiciar kovesi ghita kovesi parchetul european Europarlamentarii liberali au fost mandataţi de Biroul Executiv al partidului să susţină candidatura Laurei Codruţa Kovesi la funcţia de procuror-şef al Parchetului European fostul şef al DNA Kovesi la raport
Urmăriți-ne și dați un LIKE și un SHARE!


Discuţiile legate de raportul Inspecţiei Judiciare cu privire la săvârşirea unor abateri disciplinare de către fostul şef al DNA Laura Codruţa Kovesi şi de procurorul-şef adjunct Marius Iacob sunt reluate azi de secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. 

Pe 3 octombrie, la ultima ședință, mai mulți martori au fost audiați, luându-se decizia ca dezbaterile să continue pe 7 noiembrie. Pe 12 ianuarie, Inspecţia Judiciară anunţa că a exercitat acţiune disciplinară faţă de Laura Codruţa Kovesi şi Marius Iacob pentru săvârşirea unor abateri, acţiunea fiind înaintată Secţiei pentru procurori a CSM. 

Acuzele pentru Fostul şef al DNA Laura Codruţa Kovesi

Una dintre abaterile disciplinare de care este acuzată Kovesi se referă la manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului Justiţiei săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu. În cadrul unei şedinţe de lucru, fosta şefă a DNA ar fi avut astfel manifestări aşa cum rezultă din înregistrări audio apărute în spaţiul media la data de 18 iunie 2017. 

„În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei, generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare ‘cu miniştri’, de impact mediatic, şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, spunea Inspecția Judiciară. 

Potrivit departamentului, Kovesi a folosit faţă de colegii procurori un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi un dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor, susţine Inspecţia Judiciară. 

Acţiunea a vizat şi atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii.

Prin intermediul unei corespondenţe electronice (email) a adoptat o atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte şi expresii cu un conţinut vădit denigrator, insultător şi ameninţător, respectiv ‘laşi’, ‘bârfitori’, infractori, făcând cunoscut acestora faptul că există deja un cerc de suspecţi, cu referire la un dosar penal, încălcând astfel obligaţia de rezervă şi normele de conduită ataşate profesiei de magistrat, explică Inspecția Judiciară.



Urmăriți-ne și dați un LIKE și un SHARE!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close