Toni Greblă se bate la ICCJ cu DNA, pentru infracțiuni de acum 10 ani

toni grebla trafic de influență
Urmăriți-ne și dați un LIKE și un SHARE!


Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) judecă azi apelul declarat de DNA în dosarul în care fostul judecător al Curţii Constituţionale Toni Greblă a fost achitat în primă instanţă pentru trafic de influenţă. Avocații lui Toni Greblă au solicitat amânarea pentru a studia motivele apelului depuse de DNA. 

Un complet de trei judecători de la Instanţa supremă l-a achitat pe Toni Greblă, pe 11 mai, într-un dosar în care a fost trimis în judecată în 2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, constituire a unui grup infracţional organizat şi fals în declaraţii. 

În acelaşi dosar, au fost achitaţi oamenii de afaceri Ion Bîrcină şi Mihai Prundianu, dar şi Gheorghe Grecu şi Victor Dolghi. 

Ce spune DNA despre Toni Greblă 

Potrivit DNA, în perioada 2010 – 2015, Toni Greblă, aflat în exercitarea funcţiilor de senator şi judecător la Curtea Constituţională (2013 – 2015), a pretins şi primit de la omul de afaceri Ion Bîrcină, cu titlu de foloase necuvenite, folosinţa gratuită, service-ul şi asigurarea pentru un autoturism marca BMW Seria 5, în echivalent de 56.070 de euro. 

De asemenea, Toni Greblă este acuzat că ar fi primit:

  • folosinţa gratuită a unui post telefonic înregistrat pe o firmă, în cuantum de 24.648 lei;
  • suma de 1.200 de lei;
  • materiale electorale pentru campania electorală privind alegerile parlamentare din 2012 pentru lipirea a 20.000 de afişe
  • alte materiale electorale, în cuantum total de 8.973 lei

Toni Greblă i-ar promis lui Bîrcină, în schimbul celor enumerate mai sus, că va interveni şi va determina funcţionari publici – din cadrul societăţilor şi companiilor naţionale cu capital de stat, ministere, autorităţi publice centrale şi locale – să îndeplinească şi să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuţiile de serviciu ale acestora, astfel încât firmele controlate de Bîrcină (cu interese în domenii de activitate diversă – energie, transport fier vechi) să obţină contracte comerciale sau alt tip de facilităţi comerciale. 

De asemenea, între 2009 și 2015, Toni Greblă a pretins şi primit, direct şi indirect, de la Mihai Prundianu, mai multe foloase necuvenite în cuantum total de 481.276 lei, din care:

  • 360.269 lei reprezentând investiţii în curs consemnate în lista activelor unei societăţi comerciale (un tractor cu remorcă şi marfă aflată în custodie, contravaloarea a 80 de struţi,
  • materiale de tip tâmplărie PVC
  • alte materiale de construcţie pentru reabilitarea clădirilor unei ferme din judeţul Gorj);
  • 121.007 lei, reprezentând cheltuielile salariale pentru şase angajaţi în perioada 2011 – 2015, pe firma Camera de Comerţ şi Industrie România – Japonia (care lucrau în realitate la o fermă din Buduhala – Teleşti)

Și aici, Toni Greblă a promis că va interveni şi va determina funcţionari publici din cadrul companiilor şi societăţilor naţionale, autorităţi publice centrale şi locale să acţioneze în folosul firmelor controlate de Prundianu, cu interese în domeniul energiei, mai spus procurorii.  



Urmăriți-ne și dați un LIKE și un SHARE!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close