Comisia parlamentară specială pentru legile justiţiei a continuat, luni, dezbaterile la proiectul privind Statutul judecătorilor şi procurorilor până la articolul 176 din cele 294 ale actului normativ, relatează Agerpres.
Membrii comisiei au amânat, însă, definitivarea mai multor texte, printre care şi cele referitoare la numirea procurorilor de rang înalt.
Majoritatea articolelor au fost adoptate în forma Guvernului.
Parlamentarii din comisie au acceptat, însă, unele amendamente de reformulare ale unor texte, propuse de PNL şi de CSM, preluate de grupurile parlamentare, cu excepţia USR.
Potrivit unui amendament adoptat, din comisia de concurs pentru promovarea în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va face parte şi un profesor universitar, numit de Secţia pentru judecători.
Unele texte ale articolului 133 privind procedura de promovare a judecătorilor şi procurorilor au fost reformulate la propunerea grupurilor parlamentare ale PNL.
Conform textelor adoptate, „în cazul promovării efective a judecătorilor, comisiile de evaluare se constituie la nivelul fiecărei curţi de apel şi sunt alcătuite din preşedintele curţii de apel, care este şi preşedintele comisiei, şi alţi 4 judecători cu specializarea corespunzătoare secţiilor în cadrul cărora sunt posturile vacante scoase la concurs, propuşi de colegiul de conducere al curţii de apel; pentru promovarea la tribunale sau tribunale specializate, se pot constitui în acelaşi mod comisii ai căror membri pot fi desemnaţi şi din rândul judecătorilor de la tribunalele din circumscripţia curţii de apel, care au specializarea corespunzătoare secţiilor în cadrul cărora sunt posturile vacante scoase la concurs”.
„În cazul promovării efective a procurorilor, comisiile de evaluare se constituie la nivel naţional şi sunt alcătuite din: procurori care deţin gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau formatori la Institutul Naţional al Magistraturii, pentru comisia de evaluare pentru promovarea efectivă în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; procurori care deţin gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procurori care deţin gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă curtea de apel sau formatori la Institutul Naţional al Magistraturii, pentru comisia de evaluare pentru promovarea efectivă în cadrul parchetelor de pe lângă curţile de apel; procurori care deţin gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procurori care deţin gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă curtea de apel, procurori care deţin gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal sau formatori la Institutul Naţional al Magistraturii, pentru comisia de evaluare pentru promovarea efectivă în cadrul parchetelor de pe lângă tribunale”, mai prevede amendamentul PNL.
De asemenea, alte amendamente ale CSM, preluate de grupurile parlamentare, au fost acceptate la articolul 137, care se referă la procedura de soluţionare a contestaţiilor.
Majoritatea propunerilor depuse de USR au fost respinse.
Totodată, a fost respins şi un amendament al CSM, preluat de UDMR, care propunea ca în circumscripţiile instanţelor şi parchetelor unde o minoritate naţională are o pondere de cel puţin 50% din numărul locuitorilor, la medii egale au prioritate candidaţii cunoscători ai limbii acelei minorităţi.
Dezbaterile în comisie vor fi reluate marţi, de la ora 14,00.
Proiectul statutului judecătorilor şi procurorilor este al treilea act normativ din pachetul legilor justiţiei, dezbătut din comisie, după proiectul CSM şi proiectul privind organizarea judiciară.
Plenul Camerei Deputaţilor este primul for sesizat, Senatul este decizional.