Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a preluat ancheta privind explozia autoturismului în care se afla omul de afaceri arădean Ioan Crișan, ale cărui resturi carbonizate au fost găsite după stingerea incendiului de către pompieri. Procurorii au indicii clare care i-au determinat să efectueze cercetările în acest dosar, nu cu privire la o moarte suspectă, ci sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor – potrivit unui comunicat de presă transmis sâmbătă seara de Parchetul general.
Se întrevăd primele ipoteze de lucru privind comiterea atentatului: explozibilul a fost plasat în interiorul mașinii, pe partea șoferului, iar atentatorul a așteptat ca mașina să iasă din raza de acoperire a camerei video de la intrarea în magazinul Profi, pentru a detona prin telecomandă încărcătura explozivă.
Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului general, se precizează în comunicat, a preluat ancheta în cauza privind explozia unui autoturism marca Mercedes Benz în parcarea magazinului Profi, din cartierul Vlaicu- zona Lebăda, din Arad, în dimineața zilei de 29.05.2021.
”Preluarea cauzei a avut în vedere complexitatea cauzei dată de gravitatea faptelor, impactul social major, aspectele de fapt investigate fiind extrem de grave și pentru a se asigura soluționarea cu celeritate a cauzei, în scopul unei mai bune înfăptuiri a actului de justiție” – anunță procurorii.
De asemenea, precizează Parchetul, ”cercetările se efectuează sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor, prevăzută de art. 188 alin. 1 din Codul penal, în urma exploziei decedând o persoană de sex masculin”.
Ipoteza 1: Detonarea încărcăturii explozive s-a făcut din apropiere, după ieșirea mașinii din aria de acoperire a camerei video
Din informațiile apărute până acum în mass media cu privire la moartea arădeanului Ioan Crișan, se prefigurează tot mai clar ipoteza asasinatului la comandă căruia i-a căzut victimă, sâmbătă dimineață, omul de afaceri.
Asasinatul s-a produs cel mai probabil prin plasarea unei incărcături explozive în interiorul mașinii (plafonul mașinii a fost distrus în totalitate de suflul exploziei) și detonarea ei de la distanță, prin control radio. Dacă explozibilul era pus sub mașină, aceasta era aruncată în aer, dar avea plafonul distrus într-o mai mică măsură.
Deoarece explozia s-a produs imediat ce mașina condusă de Ioan Crișan a ieșit din aria de acoperire a camerei video, cu vedere spre parcare, instalată la intrarea în magazinul Profi, este de presupus că atentatorul n-a vrut ca filmul exploziei să fie văzut de anchetatori, mizând probabil pe convingerea că aceștia ar putea alege ipoteza exploziei accidentale a rezervorului mașinii.
În acest caz, autorul atentatului, care cunoștea foarte bine locul faptei, s-a aflat suficient de departe ca să nu fie în pericol de a fi atins de suflul exploziei, dar și suficient de aproape ca să vadă cand iese autoturismul din aria de acoperire a camerei video pentru a detona încărcătura explozivă.
Ipoteza 2: Explozibilul a fost plasat pe partea șoferului
Din imaginile caroseriei autoturismului distrus în urma exploziei, se poate observa că partea dreaptă a acestuia (FOTO 2) arată mult mai bine decât partea stângă, pe care se afla șoferul (FOTO 1). Prin urmare, în ipoteza atentatului, este de presupus că explozibilul a fost plasat pe partea stângă, cel mai probabil sub scaunul șoferului.
Potrivit unui comunicat anterior al IPJ Arad, anchetatorii au deja un cerc de suspecți în acest caz, ipoteza omorului fiind deja bine conturată.
Ioan Crișan, victima atentatului, avea 66 de ani și, potrivit termene.ro, era patronul societăților Crimatex SRL și Primatex SRL din localitatea Iratoşu, județul Arad.
El deţinea una dintre puţinele ferme de somn răpitor african din Europa de Est, amenajată de mai mulţi ani în perimetrul unei foste fabrici de cânepă situată la câţiva kilometri de municipiul Arad. Ferma are 22 de bazine alimentate cu apă termală provenită dintr-un foraj adânc de 900 de metri, iar o parte dintre acestea sunt populate de zeci de tone de peşte.
De asemenea, omul de afaceri amenajase special un bazin pentru creșterea crocodililor în vederea comercializarii cărnii acestora și adusese deja anul trecut două exemplare la ferma sa piscicolă, pentru a vedea cum se acomodează.
Anchetatorii urmează să stabilească detaliile comiterii acestui omor deosebit de grav.