Alegerile parțiale au fost blocate luni de zile în 50 de localități și în Sectorul 5, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) fiind principalul responsabil de încălcarea drepturilor constituționale ale cetățenilor. Șeful AEP, Constantin Florin Mitulețu-Buică, are multe scandaluri la activ, dar este menținut în funcție de actuala Putere pentru rațiuni care nu au nicio legătură cu democrația, dimpotrivă.
PressHub publică un amplu material în care face o trecere în revistă ale celor mai grave probleme penale și morale pe care le-a strâns Mitulețu-Buică, acuzațiile fiind relatate pe larg în mass-media din ultimii trei ani, de când a fost numit în fruntea AEP în timpul regimului Dragnea:
- A blocat organizarea de alegeri parțiale în termenul legal, în 50 de localități, inclusiv în Sectorul 5
- Refuză să pună în executare o decizie definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție
- Acuzat de abuz în serviciu, are în lucru un dosar penal la Parchetul de pe lângă Tribunalul București
- Este suspectat de conflict de interese și criticat pentru că a populat AEP cu diverși apropiați
- Și-a hărțuit contestatarii cu plângeri nefondate, toate clasate până acum
- A comis multe erori grave la alegerile din 2020
- A plagiat în teza de doctorat
- A primit luni de zile diurnă de deplasare deși stătea în București
- I-a făcut ochi dulci ambasadorului Rusiei la București, spre stupoarea opiniei publice
Astfel, deblocarea alegerilor parțiale s-a făcut zilele trecute, doar după ce Alexandru Dimitriu, candidatul USR la funcția de primar al Sectorului 5 după condamnarea lui Cristian Popescu Piedone, a depus o plângere penală pe numele premierului, mai multor miniștri și șefului AEP.
Pe de altă parte, Constantin Mitulețu-Buică refuză cu îndârjire să pună în aplicare o decizie definitivă a Înaltei Curți, motiv pentru care a și primit amendă pe persoană fizică, suma ajungând deja la 15.000 de euro, mai scrie PressHub.
Alte probleme penale țin de un dosar în care a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu, alături de un alt șef din AEP. Dosarul a fost retrimis la Parchet pentru refacerea unor proceduri și este în lucru, fiind audiate deja părțile vătămate. Una dintre ele a declarat pentru PressHub că în câteva săptămâni dosarul va fi reactivat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București.
Tot de natură penală ar fi și conflictul de interese în care Mitulețu-Buică s-ar fi aflat atunci când cumnata sa a fost angajată la AEP Craiova, unde a și lucrat luni de zile. În mod curios, Agenția Națională de Integritate refuză să clarifice situația, deși cazul a fost de notorietate.
Tot de notorietate este și faptul că Mitulețu-Buică ”a capturat instituția” pe care o conduce, populând-o cu ”cântărețe, moderatori TV, rude ale șefilor și mulți prieteni”, conform unei ample investigații publicate în presă.
Mai mult, atât el cât și alți funcționari importanți din AEP au primit diurnă peste 1000 de dolari lunar, din bani publici, deși locuiau aproape de birou, în case închiriate de la RAAPPS.
La alegerile din 2020, Autoritatea Electorală Permanentă condusă de Mitulețu-Buică a făcut nenumărate greșeli, unele de-a dreptul incredibile. A fost acuzat că a creat o breșă de securitate pentru a ascunde un contract pe care nu avea voie să-l facă, dar și că AEP nu s-a gândit la turul doi al alegerilor și a pierdut pe drum centralizarea rezultatelor la sectoare, precum și alianțele electorale în București. Mai mult, cel puțin 17 mandate de consilier au fost atribuite greșit.
Nu în ultimul rând, Mitulețu-Buică a plagiat în teza de doctorat, motiv pentru care ministrul Educației de la acea vreme, Sorin Cîmpeanu, a semnat ordinul prin care i-a retras titlul de ”doctor în domeniul Informații și Securitate Națională” obținut în 2016 la Universitatea Națională de Apărare ”Carol I”. Șeful AEP a atacat decizia în instanță și și-a păstrat titlul de doctor în CV-ul oficial, în așteptarea unei decizii judecătorești.
În plus, Constantin Mitulețu-Buică a fost acuzat de ”simpatii proruse vădite” după ce în 2020 l-a invitat la sediu chiar în ziua de 24 ianuarie pe ambasadorul rus Valery Kuzmin, obiectivul său vizând ”dezvoltarea unei relaţii de colaborare (…) în vederea realizării schimbului de experienţă şi de bune practici”.
În ciuda tuturor acestor probleme, șeful AEP este menținut în funcție de Parlament, singura instituție care îl poate revoca dacă el nu își dă demisia.
De ce nu este revocat? ”Pentru că șeful AEP poate bloca oricând alegerile parțiale în toată țara dacă asta este în interesul Puterii, pentru că gestionează sume uriașe din bani publici în interesul partidelor, și pentru că are un mare avantaj la votul în BEC”, după cum a explicat, pe larg, pentru PressHub Cristian Petraru, fost șef al Departamentului de organizare a proceselor electorale din AEP.
Mai multe detalii pe această temă în PressHub.