Site icon Investigative Report

CCR: Avizul CES pentru OUG legat de creditele românilor, obligatoriu

Euro a ajuns la un pas de 4,9 lei, după ce moneda națională s-a depreciat în trend cu restul monedelor din regiune Leul s-a depreciat Băncile din România au creditat românii euro depreciere record Prima casă pentru săraci Analiştii financiari estimează o depreciere a monedei naţionale în raport cu euro în următoarele 12 luni, până la 4,8358 lei/euro Indicele ROBOR la 3 luni Moneda europeană cotație Introducerea unor taxe speciale asupra băncilor sau instituţiilor financiare trebuie precedată de o evaluare cuprinzătoare a impactului, avertizează Banca Centrală Europeană (BCE). avizul CES noul robor Aplicarea OUG 114/2018 dobanda anuala efectiva trecerea la euro credit forțat de 1000 de euro

Consiliului Economic şi Social trebuia să fie consultat și să dea avizul în cazul Legii pentru completarea OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, potrivit Curții Constituționale a României (CCR). 

Curtea motivează decizia prin care a admis sesizarea cu privire la proiectul de act normativ și spune că pentru că nu a fost consultat CES, acest lucru a dus la nesocotirea prevederilor constituţionale.

CCR a admis, în urmă cu două luni, sesizarea PNL şi USR asupra proiectului referitor la Legea pentru completarea OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. 

Potrivit art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, „în România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie”. Or, dispoziţiile articolului 2 alineatul (2) litera e) din Legea 248/2013 prevăd obligaţia iniţiatorilor de proiecte sau propuneri legislative de a solicita avizul Consiliul Economic şi Social în cazul în care reglementările preconizate vizează domeniile de specialitate ale Consiliului. 

„În acest sens, se observă că legea criticată vizează unul dintre aceste domenii, respectiv protecţia consumatorului, astfel cum rezultă din expunerea de motive a legii. Prin urmare, în lipsa solicitării avizului cu prilejul declanşării procedurii parlamentare de legiferare a actului normativ examinat, reiese că au fost nesocotite prevederile art.1 alin.(5) din Constituţie. Dată fiind materia de reglementare a propunerii legislative în discuţie, era obligatoriu să fi fost solicitat avizul Consiliului Economic şi Social, în sensul consultării acestuia, ca organ de specialitate consultativ al Parlamentului şi al Guvernului, neavând relevanţă dacă legiuitorul, în opera sa de legiferare, ar fi ţinut sau nu seama de conţinutul acestuia”, potrivit motivării. 

Ignorarea principiului constituţional al obligativităţii respectării legii în cursul procedurilor parlamentare de legiferare ar plasa legiuitorul pe o poziţie privilegiată, interzisă de principiul constituţional al egalităţii, consacrat de art.16 alin.(2) din Legea fundamentală, potrivit căruia „Nimeni nu este mai presus de lege”. 

Exit mobile version