- Călin Georgescu este ”invenția” antreprenorului austriac cu cetățenie germană Roland Schatz, fondator și CEO al grupului Tenor Media și fost partener de afaceri, prin firma rusească Tenor Media LLC, cu unul dintre managerii campaniei prezidențiale a lui Vladimir Putin din 2018, Elena Shmeleva, dezvăluie jurnalistul american Frank Parlato într-un articol de presă publicat pe platformele Frank Report și Artvoice.
- Mai mult, putinista Shmeleva, supusă mai multor sancțiuni occidentale, ar fi fost chiar unul dintre cei mai importanți susținători ai campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu.
- Pe de altă parte, potrivit The Insider, aceeași Shmeleva era în 2021 co-președinte al Frontului Național Unit și candida pentru Duma de Stat pe poziția 4 de pe lista de candidați a Rusiei Unite, imediat după Shoigu, Lavrov și Proțenko și tocmai fusese premiată de Putin, după alegerile din 2018, cu un apartament de lux în centrul Moscovei, lângă sediul guvernului.
- Articolul jurnalistului american prezintă ascensiunea neașteptată a necunoscutului Călin Georgescu, care a câștigat primul tur al alegerilor din 2024 printr-o campanie digitală intensă, orchestrată printr-o manipulare cibernetică de origine rusă.
- Campania sa electorală, desfășurată exclusiv pe rețelele sociale, a beneficiat de un val masiv de conținut generat de profiluri false, roboți și instrumente de inteligență artificială, creând iluzia unui sprijin popular autentic.
- Investigațiile serviciilor secrete române au evidențiat că acest efort de manipulare a inclus atacuri cibernetice și operațiuni de dezinformare susținute de actori externi, fapt ce a obligat Curtea Constituțională să anuleze alegerile, programând o nouă rundă pentru luna mai 2025.
Iată, mai jos, integral, articolul publicat de jurnalistul american de investigație, Frank Parlato:
Ascensiunea lui Georgescu prin frauda cibernetică rusească a zguduit alegerile din România; Vance condamnă excluderea sa din cursa prezidențială
Pe 24 noiembrie 2024, Călin Georgescu, în vârstă de 62 de ani, a câștigat neașteptat primul tur al alegerilor prezidențiale din România. Niciun sondaj nu i-a prezis victoria. Misteriosul Georgescu a captat atenția alegătorilor printr-o avalanșă de medii digitale care a izbucnit în zilele premergătoare alegerilor.
Campania sa s-a bazat în totalitate pe rețelele sociale, beneficiind de un sprijin aparent de bază remarcabil, obținând popularitate prin declarația că nu a cheltuit niciun ban – zero – pe campania electorală.
Promovat ca ”diplomat al ONU” și ”membru” al influentului Club of Rome, campania electorală îl prezenta ca pe un avertizor curajos al ONU, care se lupta împotriva unei rețele de pedofili oligarhici ce controlau afacerile mondiale.
Pe platforme precum TikTok, Facebook și Instagram, conținutul pro-Georgescu a inundat fluxurile de știri, acumulând milioane de vizualizări peste noapte.
Astfel, într-un câmp electoral aglomerat, Georgescu a ieșit în evidență, obținând 22,9% din voturi, în timp ce cunoscuții politicieni Elena Lasconi și Marcel Ciolacu au strâns 19,17% și, respectiv, 19,15%.
Deoarece niciun candidat nu a atins majoritatea necesară de peste 50%, a fost programat un tur de scrutin între Georgescu și Lasconi pentru data de 8 decembrie.
Anularea alegerilor și reacțiile internaționale
Cu două zile înainte de turul doi, Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale. Decizia s-a bazat pe rapoarte informative ale Ministerului de Interne, care indicau că interferența rusă și manipularea realizată cu ajutorul inteligenței artificiale au înșelat opinia publică și au încălcat legislația electorală.
Un dosar furnizat de serviciile secrete române dezvăluia că, în campanie, s-au folosit instrumente AI și tactici de război cibernetic pentru a orchestra o mișcare „de bază falsă”.
O nouă rundă electorală este programată pentru 4 mai 2025, iar Curtea a interzis participarea lui Georgescu (informația este falsă – n.red.).
La 14 februarie, vicepreședintele SUA, J.D. Vance, a susținut un discurs la Conferința de Securitate de la München, criticând decizia României. Vance a declarat:
„În decembrie, România a anulat direct rezultatele unei alegeri prezidențiale, pe baza unor suspiciuni lipsite de substanță formulate de o agenție de informații și a presiunii imense exercitate de vecinii săi continentali.”
El a comparat acuzațiile de interferență rusă cu infracțiuni minore, adăugând:
„Dacă democrația ta poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari cheltuiți pe publicitate digitală de către o țară străină, atunci nu era deloc puternică de la început.”
Complexitatea poziției lui Vance
Comentariile lui Vance sunt interesante, întrucât campania lui Georgescu se baza pe aparentul sprijin al lui Trump, deși promova un program ce, dacă ar fi adoptat, ar fi fost împotriva intereselor americane.
Mai mult, manipulatorul, mentorul, creatorul CV-ului și finanțatorul lui Georgescu, Roland Schatz, este un critic al lui Trump. Schatz a susținut-o pe Kamala Harris în cursa prezidențială din 2020 și a condamnat mass-media internaționale pentru indulgența față de Trump.
De origine austriacă, Schatz l-a descris pe Trump într-o postare pe LinkedIn drept „un tip care a fost eliminat acum 4 ani, cu cel mai scăzut rating de aprobare de la Jimmy Carter încoace.”
Poate că Vance nu era la curent cu aceste detalii, având în vedere că Georgescu l-a lăudat public pe Trump, aliniindu-se ideologiei „America First” – o retorică replicată sub forma „Romania First”.
Astfel, Georgescu l-a descris pe Trump ca pe un lider care „își iubește poporul” și a admirat politicile sale naționaliste, afirmând totodată că Vladimir Putin este un lider care „își iubește poporul, promovând totodată narațiuni anti-occidentale.”
Interferența rusă în campanie
Serviciile secrete române contestă ideea lui Vance conform căreia interferența a fost doar o campanie neglijabilă de publicitate pe rețelele sociale.
În această analiză, au fost sprijiniți de o coaliție de parteneri internaționali, inclusiv NATO, Marea Britanie, Canada, Ucraina, Estonia și Comisia Europeană, care au utilizat Osavul, un instrument de detectare a amenințărilor informaționale bazat pe inteligență artificială, pentru a analiza campania online a lui Georgescu.
Potrivit Osavul, peste 85% din conținutul campaniei online provenea din profiluri false, roboți și videoclipuri generate de inteligență artificială, menite să manipuleze algoritmii rețelelor sociale și să amplifice narațiunile pro-Georgescu.
Între 2022 și 2023, a apărut o rețea de 20.321 de conturi false care au inundat platformele sociale cu peste 2,1 milioane de comentarii pro-Georgescu, începând cu 23 noiembrie 2024 – cu doar o zi înainte de primul tur de vot.
Operațiunile rețelei au fost urmărite până la domenii de e-mail rusești precum rambler.ru, folosindu-se de șabloane uniforme pentru numele de profil (ex.: „ushakov.” sau „aleksandrov.” urmate de secvențe aleatorii).
Narațiunea falsă a „avertizorului ONU”
Între 13 octombrie și 6 noiembrie 2024, Georgescu a pretins că este un avertizor al Națiunilor Unite, luptând împotriva unui „cerc internațional de pedofili”.
Această narațiune a fost distribuită pe mai multe platforme, postările fiind identice, cuvânt cu cuvânt, și răspândite de 10 conturi afiliate Rusiei pe platforma X, acumulând peste 103.000 de reacții.
Analiza datelor a relevat că aceste reacții – de peste 100.000 – nu reflectau un angajament real din partea utilizatorilor, deoarece postarea fusese vizualizată doar de trei ori înainte de a fi artificial amplificată.
Campania de pe TikTok care îl promova pe Georgescu a inclus, de asemenea, 25.000 de conturi false pro-Georgescu, care au devenit active cu scurt timp înainte de alegeri.
Creșterea explozivă a activității zilnice
Pe 1 noiembrie 2024, numărul zilnic de postări pro-Georgescu generate de conturi false a explodat la 1.100 de postări, comparativ cu mai puțin de 100 zilnic în săptămânile anterioare – o creștere alimentată exclusiv de amplificarea artificială și conturile de roboți.
Dincolo de inundarea cu comentarii, aceste conturi false s-au implicat în grupuri controlate pe Facebook, alcătuite din membri falși, care îl prezentau pe Georgescu ca o voce independentă de bază, cu un sprijin larg în rândul publicului.
Anchetele au arătat că imaginile de profil ale acestor conturi proveneau de pe platforme rusești precum lok.ru, mamba.ru și ru.pinterest, folosind imagini preluate de pe site-uri rusești (ok.ru, mamba.ru, ru.pinterest, ozon.ru).
Mai mult, analiza realizată de Osavul a scos la iveală 85.000 de atacuri cibernetice, atribuite actorilor de stat ruși, care au lovit infrastructura digitală a alegerilor din România.
Aceste atacuri au inclus operațiuni de tip DDoS destinate să perturbe sistemele de înregistrare a alegătorilor și infiltrări cu malware menite să compromită datele critice ale alegerilor.
Implicarea Kremlinului în campanie
Anchetele au relevat că nu totul s-a realizat exclusiv prin AI; au fost implicați și oameni.
Editorii de la pravda-en.com și pravda-es.com au publicat conținut pro-Georgescu, iar creatorii de pe canalul de Telegram „IrinamarZ”, o rețea rusească, l-au lăudat pe Georgescu.
Românca Georgiana Arsene, administratorul grupului de Facebook „Prietenii lui Vladimir Putin”, a produs conținut ce amplifica prezența lui pe rețelele sociale, iar editorii de la canale pro-rusești precum Țarigrad TV, Naspravdi și KP.MD au furnizat, de asemenea, materiale.
Românul Bogdan Peșchir a produs conținut și a fost intermediarul fluxului de fonduri – unele în criptomonedă – „donând” 1 milion de dolari pentru campania lui Georgescu pe TikTok, completat de plăți către 100 de influenceri pentru postări favorabile.
Alți susținători influenți ai lui Georgescu au fost:
- Alexey Komov de la World Congress of Families, o organizație susținută de Kremlin, destinată infiltrării rețelelor conservatoare din SUA și Europa, și oligarhului rus Konstantin Malofeyev;
- Petre Racanel, fost diplomat român devenit operator pro-Kremlin;
- Ilan Șor, un fugar moldovean cu reședința la Moscova;
- Igor Dodon, politician moldovean pro-Kremlin;
- Horatiu Potra, agent de informații rus și mercenar implicat în operațiuni militare africane, aliniat fostului ambasador Valeri Kuzmin;
- Oligarhul rus Alisher Usmanov, care l-a pus la dispoziție bodiguardul său, Adrian Mandea, pentru a-l proteja pe Georgescu;
- GRU, agenția de informații militare ruse, prin intermediul lui Constantin Bogdan Vacusta de la „Corbii Tineri”.
Unul dintre cei mai importanți susținători ai campaniei a fost Elena Shmeleva, co-manager al campaniei prezidențiale a lui Vladimir Putin din 2018, care a colaborat cu Schatz în cadrul Media Tenor LLC – o firmă înființată în Rusia, dedicată colectării de date privind impactul media (inclusiv al rețelelor sociale) asupra populației din Europa de Est.
Sediul campaniei lui Georgescu din Izvorani – aflat în două vile identice, însumând peste 2.000 de metri pătrați – aparține intermediarului rus Andy Lupu, un tânăr de 24 de ani, lider al partidului LEU (Lege Educație Unitate – n.red).
Cu toate acestea, omul considerat ca fiind cel care l-a „inventat” pe Georgescu, Roland Schatz, a jucat un rol esențial în propulsarea enigmaticului candidat pe scena mondială.
Georgescu a fost afiliat cu institutul sonor similar al lui Schatz, United Nations Global Sustainable Index Institute (UNG), o entitate fără legături cu ONU.
Schatz i-a conferit lui Georgescu titlul de director al fundației UNGSII în perioada 9 iulie 2016 – 14 decembrie 2016, iar în CV-ul său, acesta a menționat că a fost director executiv și consilier special al directorului general al biroului ONU de la Geneva.
De fapt, el a fost doar director executiv al Institutului fals al lui Schatz.
La fel, el nu a avut niciodată o calitate oficială de membru în Clubul de la Roma, așa cum susținea, ci a fost asociat cu grupul „Prietenii Clubului de la Roma România”, care nu este afiliat cu Clubul de la Roma.
Georgescu a afirmat și că a fost secretar al lui Mircea Malița, la Fundația Universitară a Mării Negre; însă fiica lui Malița susține că acesta minte, deși cei doi se cunoșteau, iar relația lor s-a destrămat definitiv după ce Georgescu a furat 3.000 de cărți de vizită de la fundație, fără să le returneze vreodată.
Istoricul român Matei Udrea a declarat: „Călin Georgescu nu a lucrat niciodată pentru ONU, nu a făcut parte din Clubul de la Roma și nu a fost susținut de Mircea Malița. Fals, fals, fals. Întreaga sa biografie este o invenție.”
Rolul lui Schatz, arhitectul CV-ului prezidențial al lui Georgescu, este de asemenea controversat.
Condamnat pentru delapidare, fraudă, deturnare de fonduri, sustragerea contribuțiilor la asigurările sociale și pensii ale angajaților și declarații false în Bonn, Germania, Schatz a primit în iulie 2010 o pedeapsă cu suspendare de 22 de luni.
După ce România a anulat alegerile, Schatz a publicat un articol în Frankfurter Allgemeine Zeitung – parte a rețelei Media Tenor – în care îl încadrează pe Georgescu ca pe o victimă, nu ca pe un operator susținut de Kremlin, și anunță că este foarte probabil ca acesta să fie arestat.
Se pare că Schatz se menține la distanță de România din teama de a fi arestat.
About The Author
