Fostul primar al Sectorului 1 Daniel Tudorache a scăpat de închisoare, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) i-a aplicat, marți, o pedeapsă cu suspendare în “Dosarul diamantelor” pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență.
Inițial, Daniel Tudorache primise la instanța de fond o condamnare de trei ani și șase luni de închisoare cu executare, însă la judecarea apelului, un complet de cinci judecători de la Înalta Curte a anulat decizia și a dispus o pedeapsă de trei ani cu suspendare.
“Admite apelul formulat de inculpatul Tudorache Daniel împotriva sentinței nr. 369 din data de 17 iulie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Penală, desființează, în parte, hotărârea atacată, doar în ceea ce privește individualizarea pedepsei și a modalității de executare și, în rejudecare: reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Tudorache Daniel pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, sub forma participației penale a complicității, de la 3 ani și 6 luni închisoare, la 3 ani închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Tudorache Daniel pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 zile în cadrul Administrației Domeniului Public București – Sector 1 sau în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector 1. Definitivă”, se arată în decizia instanței.
În același dosar, judecătorii au menținut decizia primei instanțe de achitare a fostei soții a primarului, Constanța Adina Tudorache, judecată pentru pentru complicitate la spălare de bani.
La începutul lunii martie 2022, Daniel Tudorache a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție pentru complicitate la trafic de influență și spălarea banilor, fiind plasat sub control judiciar pe cauțiune cu o valoare de 1.000.000 euro.
În același dosar, fosta soție a edilului a fost acuzată de complicitate la spălarea banilor.
Între timp, cel care ar fi intermediat mita pentru fostul primar, Ion Niță, a fost judecat separat și condamnat definitiv la 9 ani și două luni închisoare pentru trafic de influență.
Este vorba despre “Dosarul diamantelor”, intitulat astfel după ce în locuința lui Daniel Tudorache au fost găsite sute de bijuterii și pietre prețioase cu o valoare de peste 9 milioane lei.
Conform DNA, în perioada septembrie 2016 – mai 2017, Ion Niță, persoană aflată în anturajul lui Daniel Tudorache, la acel moment primarul Sectorului 1, ar fi pretins de la un om de afaceri un comision de 10% din valoarea unui contract de servicii pe care societatea acestuia îl avea cu o instituție aflată în subordinea Primăriei Sectorului 1, iar, în schimbul banilor, Niță se angaja să intervină, atât în mod direct, cât și prin intermediul lui Tudorache, la funcționarii responsabili, astfel încât contractul să se desfășoare în bune condiții – plata la timp a facturilor și actualizarea tarifelor.
“În schimbul traficării influenței, persoana aflată în anturajul primarului ar fi primit suma totală de 105.000 lei în numerar, precum și suma de 8.640 lei disimulată ca plată a unor facturi fiscale fictive emise de o firmă aparținând traficantului de influență”, menționează anchetatorii.
Ion Niță ar fi fost sprijinit de Daniel Tudorache. Cu prilejul a două întâlniri, din zilele de 19 septembrie 2016 și 7 februarie 2017, desfășurate în biroul din cadrul Primăriei Sectorului 1, acesta i-ar fi întărit omului de afaceri convingerea că solicitantul comisionului ar fi trimisul său și că trebuie să țină legătura cu acesta pentru buna desfășurare a contractului. În acest mod, Daniel Tudorache ar fi confirmat caracterul real al influenței, arată DNA.
De altfel, spun procurorii, din datele cauzei ar reieși că Daniel Tudorache ar fi fost principalul beneficiar al sumelor primite de Ion Niță.
Într-un context separat, afirmă procurorii, în perioada aprilie – iunie 2018, Ion Niță ar fi pretins de la același om de afaceri un comision de 10% din valoarea unui contract de servicii încheiat la data de 27 aprilie 2018 cu o instituție aflată în subordinea Primăriei Sectorului 1.
În schimb, Niță se angaja să își exercite influența asupra funcționarilor responsabili, atât direct, cât și prin intermediul primarului, pentru a asigura câștigarea și buna desfășurare a contractului. La data de 12 iunie 2018, în baza solicitării, Ion Niță ar fi primit în numerar suma totală de 5.000 lei, disimulată ca plată a unor facturi fiscale fictive emise de o firmă.
La locuința lui Tudorache procurorii au găsit 258 de obiecte (bijuterii și pietre prețioase) cu o valoare totală de 9.784.295 lei și sumele de 11.210 euro și 4.235 dolari.
Minuta completă a ședinței:
”Soluție: Admis apel – Reducerea pedepsei
Detalii soluţie: Decizia penală nr. 3 Admite apelul formulat de inculpatul Tudorache Daniel împotriva sentinţei nr. 369 din data de 17 iulie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, în dosarul nr. 452/1/2023, desfiinţează, în parte, hotărârea atacată, doar în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei şi a modalităţii de executare şi, în rejudecare:
Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Tudorache Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, sub forma participaţiei penale a complicităţii, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 291 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 3 ani închisoare.
Potrivit art. 93 din Codul penal, obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă.
Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpata Tudorache Constanţa Adina împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi apelantul intimat inculpat Tudorache Daniel, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelanta intimată inculpată Tudorache Constanţa Adina la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii intimaţi inculpaţi Tudorache Daniel şi Tudorache Constanţa Adina, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 250 lei, se vor avansa din fondul Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2025.
Căi de atac: –”