Senatul SUA a blocat avansarea proiectului de finanțare a guvernului, care includea și alocările pentru Departamentul pentru Securitate Internă (DHS), transformând votul într-o pârghie pentru a impune reguli mai stricte asupra operațiunilor agenților ICE. Blocajul a venit prin eșecul votului procedural (55–45) necesar pentru a trece la votul final, iar, cu finanțarea care expira vineri, 30 ianuarie, rămânea deschis scenariul unei închideri parțiale de la 31 ianuarie, ora 00:01, la Washington.
Crimele de la Minneapolis, în care două persoane au fost ucise de agenții federali în timpul unor operațiuni împotriva populației americane, au declanșat presiune publică și au dus discuția în Congres spre reguli de transparență pentru intervențiile agenților ICE: cine sunt, cum pot fi identificați și ce probă rămâne după acțiune. În acest climat, democrații au condiționat finanțarea DHS de un pachet de măsuri de transparență și răspundere: interzicerea cagulelor care acoperă fața agenților ICE, camere corporale obligatorii, identificare vizibilă, mandate emise de judecător pentru percheziții și standarde de folosire a forței aliniate la cele aplicate poliției locale. Adică respectarea legii de către asasinii guvernamentali ai lui Donald Trump.
Votul care a blocat pachetul de finanțare și republicanii care s-au desprins de linia partidului
La votul de joi, toți cei 47 de senatori democrați au respins avansarea proiectului de finanțare a guvernului, alături de șapte republicani: Rand Paul, Ted Budd, Ron Johnson, Mike Lee, Ashley Moody, Rick Scott și Tommy Tuberville. Liderul majorității, John Thune, a votat și el împotrivă din motive procedurale, pentru a putea repune rapid proiectul pe ordinea de zi. Așa se ajunge la 55 de voturi contra, suficient pentru a bloca pragul de 60.
Textul de lege respins acoperea alocări pentru mai multe departamente și agenții, inclusiv pentru Departamentul pentru Securitate Internă (DHS), care controlează ICE. În această formă, disputa legată de regulile pentru operațiunile agenților ICE risca să blocheze și finanțarea altor instituții. De aceea, democrații au cerut ca finanțarea DHS să fie scoasă din acest act și votată separat, astfel încât restul guvernului să rămână finanțat, iar DHS să fie condiționat prin reforme precise.
Minneapolis: de la două asasinate federale la o bătălie pentru reguli scrise
După cele două asasinate comise la Minneapolis în timpul unei operațiuni federale de imigrație, discuția din Congres s-a concentrat pe două cerințe de bază pentru intervențiile agenților ICE: identificare clară, deci fără cagule, și înregistrare video. Fără aceste reguli, verificarea faptelor și stabilirea responsabilității rămân problematice, mai ales când aceeași structură controlează toate probele legate de crime. În spațiul public american, accentul a căzut pe faptul că victimele erau civili/protestatari, iar cel puțin una dintre persoane era prezentată ca asistent medical de terapie intensivă.
Pentru democrați, votul de joi a fost un instrument de presiune: fără garanții scrise de supraveghere și trasabilitate, finanțarea DHS până în septembrie ar însemna încă multe luni de operațiuni criminale cu reguli contestate. Pentru republicani și Casa Albă, condiționările sunt prezentate drept o tentativă de a frâna aplicarea politicilor de imigrație ale administrației Trump, într-un moment în care executivul vrea libertate de manevră și bugete stabile.
Din negocierile de la finalul săptămânii a rezultat o formulă de armistițiu: finanțare temporară pentru DHS pe două săptămâni, pentru a câștiga timp de discuții, în timp ce restul pachetului de finanțare să meargă mai departe. Problema practică ține de calendar: orice schimbare care alterează forma textului poate impune retrimiterea lui la Camera Reprezentanților, iar Camera era în pauză până luni, 2 februarie, ceea ce creștea riscul unui blocaj peste weekend.
Presiunea politică e amplificată de amintirea celei mai lungi închideri a guvernului din istoria recentă, în toamna lui 2025 (1 octombrie–12 noiembrie, 43 de zile), episod care a blocat activitatea unor agenții și a produs efecte bugetare și sociale vizibile. În acest context, liderii de la Washington au interesul să evite repetarea scenariului: chiar dacă negocierile rămân dure, mesajul public este că se caută o soluție înainte de termenul-limită, iar președintele Trump a spus că discuțiile cu democrații sunt foarte aproape de un compromis.
About The Author
