S-a iscat o ceartă între PNL și CSM pe motivul protestelor din 10 august, sau mai bine zis, între liderul liberalilor, Ludovic Orban și președinta CSM, Lia Savonea.
Liberalului i se pare revoltător faptul că preşedinta CSM, Lia Savonea, a afirmat că poziţia liberalilor faţă de acţiunea disciplinară demarată de Inspecţia Judiciară în cazul procurorilor care s-au ocupat de dosarul privind violenţele de la protestul din august 2018 ar afecta independenţa justiţiei.
„În faţa bombardamentului zilnic al puterii (şi al mercenarilor din presa aservită) contra magistraţilor independenţi preşedintele CSM a tăcut mâlc. Mi-am permis şi eu o dată, o singură dată, de când sunt preşedintele PNL să îmi exprim îngrijorarea pentru decizia inspecţiei judiciare de a sancţiona procurorii care anchetează reprimarea brutală a manifestaţiei paşnice din 10 august în urma a peste 800 de plângeri depuse de cetăţeni care au fost victime ale intervenţiei violente a forţelor de ordine şi Lia Savonea a sărit imediat să arate cu degetul înspre mine că afectez independenţa justiţiei. Pentru că mi-am permis să spun că se vede din ce în ce mai clar o tentativă de muşamalizare, de eludare a responsabilităţii decidenţilor politici (în principal a lui Liviu Dragnea şi a lui Carmen Dan) în intervenţia violentă a jandarmeriei”, a declarat Orban pe pagina sa de Facebook.
Potrivit lui, cei care calcă în picioare independenţa justiţiei şi pe care Ssavonea se face că nu îi vede sunt liderii actualei majorităţi guvernamentale care intimidează magistraţii, care pun presiune asupra procurorilor şi judecătorilor, care inventează în fiecare săptămână noi proiecte de acte normative sau proceduri care să îi lase pe magistraţi fără posibilitatea efectivă de a îi sancţiona pe deţinătorii de putere care au comis, comit sau vor să comită infracţiuni.
Pe de altă parte, Lia Savonea, a dezaprobat poziţia liberalilor faţă de acţiunea disciplinară demarată de Inspecţia Judiciară în cazul procurorilor care s-au ocupat de dosarul privind violenţele de la protestul din august 2018 şi a subliniat că astfel de afirmaţii au un real potenţial de afectare a independenţei şi imparţialităţii, precum şi a credibilităţii şi prestigiului justiţiei.