Decizia șocantă a Tribunalului Prahova, care a validat mandatul unui primar condamnat pentru pornografie infantilă, Bogdan Davidescu din comuna Șotrile, după ce întreținuse relații de concubinaj și sexuale cu un minor pe care ulterior l-a mai și șantajat, a atras atenția Organizației Salvați Copiii, care cere modificarea legislației electorale așa încât să nu se mai poată repeta astfel de orori.
Potrivit unui comunicat emis, joi, de această organizaţie, abuzul asupra copilului trebuie pedepsit, nu recompensat, iar persoanelor condamnate sau aflate în procedură judiciară pentru infracţiuni grave comise asupra copiilor nu trebuie să li se permită accesul în funcţii publice.
„Salvaţi Copiii a aflat, cu consternare, decizia definitivă a Tribunalului Prahova de validare a mandatului de primar al unei persoane condamnate pentru pornografie infantilă. Pentru a preveni pe viitor astfel de situaţii în care interesele primordiale ale copiilor unei comunităţi ajung în mâinile unor abuzatori condamnaţi pentru fapte grave, cum este pornografia infantilă ori altele în care victime sunt copiii, solicităm senatorilor şi deputaţilor să adopte de urgenţă proiectul de lege aflat la Senat, de modificare a Legii 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale şi a Legii 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor.
Proiectul de lege a fost elaborat la iniţiativa Organizaţiei Salvaţi Copiii şi pe baza raportului său transmis în 12 mai 2021 Preşedinţiei, Guvernului şi celor două camere ale Parlamentului României, în care solicitam o mai bună protecţie a copilului în faţa agresiunilor sexuale prin considerarea oricui act sexual cu un copil sub 14 ani ca viol şi înăsprirea pedepselor în cazul infracţiunilor contra libertăţii şi integrităţii sexuale cu victime minor pentru reducerea numărului cvasitotal de decizii ale instanţelor judecătoreşti pronunţate cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere”, se menționează în comunicatul organizației.
Cazurile, precum cel al lui Damian Butnariu, ales primar, pentru al patrulea mandat, în comuna Mogoşeşti Siret, în septembrie 2020, cu 41% din voturi, și care a abuzat sexual în sediul primăriei doi copii victime ale traficului de persoane pentru care a plătit proxenetului condamnat la 15 ani de închisoare sumele de 100 și 150 de lei, ori cel al lui Bogdan Davidescu, deși condamnat la 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, este ales primar în comuna Șotrile în septembrie 2020 cu 41% din voturi, cu un mandat invalidat în primă instanță, mai apoi repus în poziția de primar prin decizia Tribunalului Prahova, trebuie eliminate din viața politică a acestei țări, susține sursa citată.
Aceste situații reprezintă rezultatul ignorării principiului constituțional al primordialității intereselor copiilor în sistemul românesc de drept, prin considerarea legislației electorale ca fiind singurul criteriu de analiză juridică, aplicat, de exemplu, de judecătorii Tribunalului Prahova.
„Sărăcia, lipsa serviciilor socio-medicale din comunităţile sărace, inechitatea profundă din educaţie, excluziunea socială, numărul copleşitor de abuzuri fizice ori sexuale care nu ajung la cunoştinţa autorităţilor sunt tot atâtea forme de desconsiderare a drepturilor copilului.
Din acest motiv, nu putem accepta o altă formă de încălcare a demnităţii copiilor prin plasarea indivizilor vinovaţi de abuzuri în poziţii care să le permită să decidă soarta copiilor din satele şi comunele în care aceştia devin şefi ai administraţiilor. Sunt convinsă că oamenii politici din Parlament, mulţi dintre ei părinţi, sunt oneşti şi de partea copiilor şi îşi vor da seama că nu există alt răspuns decât susţinerea modificărilor legislative propuse de noi”, a declarat, conform comunicatului, preşedintele executiv al Organizaţiei Salvaţi Copiii România, Gabriela Alexandrescu.
Conform legislaţiei în vigoare, pentru ca persoanele condamnate pentru infracţiuni cu gravitate mare cu victime copii să nu poată participa la alegeri este necesar ca, prin hotărârea de condamnare, judecătorul să le interzică dreptul de a fi ales pe o anumită perioadă de timp ca pedeapsă complementară (art. 66 alin. 1 lit. C.p.), ceea ce nu reprezintă o practică curentă a instanţelor din România, mai spun reprezentanţii organizaţiei.
„De aceea, propunerea legislativă a Organizaţiei Salvaţi Copiii, ce se regăseşte în conţinutul proiectului de lege (B310/2021), iniţiatori fiind trei deputaţi (Monica-Elena Berescu, Diana Stoica şi Dragoş Cătălin Teniţă), urmăreşte suplimentarea categoriilor de persoane care nu pot fi alese în cazul săvârşirii de fapte cu violenţă comise asupra copiilor. Astfel, la Legea 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale şi Legea 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, completarea înseamnă adăugarea următoarei categorii de persoane care nu pot fi alese: ”persoanele condamnate definitiv pentru comiterea de infracţiuni contra vieţii, contra libertăţii persoanei, privind traficul şi exploatarea persoanelor vulnerabile, contra libertăţii şi integrităţii sexuale şi rele tratamente aplicate minorului, dacă victimele sunt minori la data săvârşirii faptelor şi nu a intervenit reabilitarea judecătorească sau nu a fost împlinit termenul de reabilitare””, se mai precizează în comunicat.
Cum am prezentat deja pe Investigative Report, Tribunalul Prahova a decis, marți, validarea în funcția de primar al comunei Șotrile din Prahova a lui Bogdan Davidescu, condamnat definitiv în 2019 la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, după ce, anul trecut, același tribunal a decis, în cazul aceluiași primar, aflat într-o situație identică, invalidarea mandatului.
În primă instanță, Judecătoria Câmpina invalidase, ca și data trecută, mandatul de primar al lui Davidescu. ”Superiorii” bazați de la Tribunal au decis însă că individul care avusese relații de concubinaj cu un minor încă de cînd acesta avea 13-14 ani și relații sexuale constante cu același minor, șantajat, după împlinirea vîrstei de 16 ani și care fusese condamnat definitiv pentru pornografie infantilă poate, în litera și spiritul legii, să fie primar.
Astfel, Daniel Bogdan Davidescu, primar timp de două mandate al comunei prahovene Șotrile, a fost condamnat definitiv la în noiembrie 2019, de Curtea de Apel București, la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, pedeapsa fiind redusă faţă de cea pronunţată de instanţa de fond.
În perioada 2016-2017, potrivit DIICOT, Bogdan Davidescu ”a început o relație de concubinaj cu o minoră care la acea dată avea vârsta de aproximativ 13-14 ani, iar relaţiile sexuale pe care le-a întreţinut cu acesta au avut loc începând cu vârsta de 16 ani, în mod constant, victima fiind dependentă financiar și influențată de autoritatea suspectului. Întrucât persoana vătămată a refuzat să mai continuie respectiva relaţie, suspectul a început să o șantajeze, amenintând-o că va face publice mai multe imagini sau înregistrări de natură compromițătoare cu caracter pornografic, reperezentând-o pe minoră, ori că le va prezenta părinților acesteia în cazul în care nu va continua relația de concubinaj”.
După condamnare, primarul a fost trimis să facă muncă în folosul comunității la grădiniță, școală sau primărie, adică exact în locurile frecventate constant de pedofili și i s-a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani.
Asta nu l-a împiedicat să candideze din nou la alegerile din 27 septembrie 2020 și, ceea ce este și mai grav, nu i-a împiedicat pe cetățenii din Șotrile să-l și voteze, el fiind reales primar cu 41,22% din voturi.
Ulterior însă, Judecătoria Câmpina i-a invalidat mandatul de primar, decizie care a fost menținută de Tribunalul Prahova. Invalidarea mandatului de primar al lui Davidescu a dus la organizarea de noi alegeri locale parțiale în comuna iubitorilor de porno-infantili din Prahova. Pe 27 iunie 2021, după ce a fost exclus din PSD, Davidescu a candidat ca independent și a fost reales primar al comunei Șotrile cu 844 de voturi.
Procedura de contestare a mandatului de primar al lui Davidescu a continuat, Judecătoria Câmpina invalidându-l pe 16 iulie. Primarul condamnat însă, a contestat decizia la Tribunalul Prahova care, o lună mai târziu, pe 17 august, schimbă total decizia Judecătoriei Câmpina și îl validează pe Davidescu în funcția de primar.
