Rovana Plumb a și-a plătit datoria de 800.000 de lei, împrumut din cauza căruia a fost respinsă în comisia JURI, cea care a decis că aceasta nu este eligibilă pentru un post de comisar european.
Persoana de la care luase împrumutul este o persoană fizică, bani luați pentru a sponsoriza PSD la alegerile europarlamentare, oferindu-i creditorului două apartamente pe care le avea în proprietate, potrivit unei scrisori transmise comisiei.
„I-am oferit creditoarei (persoană fizică) două apartamente pe care le dețin în România, care au fost trecute în declarația de avere, și pe care aceasta le-a acceptat ca o rambursare imediată, integrală și finală a împrumutului pe care mi l-a acordat. Prin urmare, datoria care a generat îngrijorările voastre nu mai există. Cât de curând posibil, până cel târziu pe data de 23 octombrie 2019 când Parlamentul European va da votul asupra noii Comisii Europene, soluțiile menționate mai sus vor fi aplicate”, le-a scris Plumb europarlamentarilor din JURI.
Iată de ce a fost respinsă Rovana Plumb
În continuare, redăm integral scrisoarea transmisă de președintele Comisiei JURI Lucy Nethsingha:
„Stimate președinte,
Scriu în legătură cu examinarea declarației de interese și a evaluarea conflictului de interese real sau potențial al comisarului desemnat pentru ·Transport, doamna Rovana Plumb. În conformitate cu articolul 125 din regulamentul de procedură și articolul 2 din anexa VII la acesta, la reuniunile sale din 19 septembrie, 25 septembrie și 26 septembrie 2019, Comisia pentru drept Afacerile evaluate, pe baza documentelor prezentate, adică declarația de interese, răspuns la cererea de informații suplimentare din 24 septembrie 2019 și o discuție deținut de doamna Rovana Plumb de către Comisia pentru afaceri juridice la 26 septembrie 2019, problema potențialului sau a conflictului real de interese în legătură cu portofoliul Comisar pentru transporturi.
În cadrul reuniunii sale din 26 septembrie 2019, Comisia pentru afaceri juridice a decis că este este necesar să se adreseze președintelui ales al Comisiei cu privire la îngrijorarea acestuia că există potențial conflict de interese în legătură cu portofoliul de comisar pentru transport.
Acest lucru provine dintr-un împrumut primit de comisarul desemnat de la o persoană fizică care operează profesional în domeniul turismului, precum și din faptul că pe baza de informații pe care le-a primit Comitetul, nu este clar cum trebuie plătit acest împrumut restant înapoi într-un mod deschis și transparent. Prin urmare, Comisia pentru afaceri juridice are în vedere că în această etapă și până la rezolvarea acestui conflict de interese, există o îndoială serioasă cu privire la aceasta dacă comisarul desemnat își poate exercita rolul de comisar pentru transporturi. Comisia pentru afaceri juridice este, de asemenea, îngrijorată de problemele legate de restituirea împrumutul restant ar putea rămâne astfel încât să creeze în continuare un potențial conflict de interese tot în raport cu alte portofolii.
Aș fi foarte recunoscătoare dacă ați putea informa președintele ales al Comisiei își exprimă îngrijorarea și informează Comisia pentru afaceri juridice cu privire la etapele pe care președintele ales intenționează să ia pentru ca acest conflict de interese să fie rezolvat. Cu stimă, Lucy Nethsingha”, conform documentului obținut de MEDIAFAX.
About The Author
